EI會議論文真的很水嗎?我并不這么認為，EI會議其實相比于SCI國際期刊和EI源刊來說，發(fā)表起來是比較容易的，但不一定會很水。這并不能一概而論，要看你選擇的ei會議質量如何，如果是會議本身就是高質量的，那么你寫出來的文章也會高質量，關注度也會更高。
想想對于沒有其他優(yōu)勢的學生來說，發(fā)表ei會議能夠為我們的簡歷增光添彩，所謂技多不壓身就是這個道理，在同等水平之上，多學點技能、多一些拿得出手的作品，或許你覺得自己在這件事情上沒有任何用處，或許你身邊的人說，但是你可能會因為履歷上的成果比你的同齡人要好，而更容易拿到優(yōu)勢。
如果從單位的認可度來看，有的單位卻非常認可，甚至可以用最小的成本就可以撬動頂刊的加分值，在有些單位EI會議檢索的論文相當于一級論文，比國內核心同等水平，但具體也要看單位要求。
首先既然是會議，那么就不能以核心期刊論文來對待，會議主要目的還是為了同行交流，據(jù)了解，目前有很多單位的老師在評選職稱的時候，EI會議中的IEEE系列依然比發(fā)表一篇北大核心還高，那么還能說EI會議水嗎?
推薦閱讀：EI會議不參會能發(fā)論文嗎
論文指導 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
EI常見問題 >
SCI期刊目錄 >
