審稿時間為什么那么長，審稿周期一般是多久？

　　很多人認為審稿的時間太長，現(xiàn)在小編就來詳細的介紹一下我們的論文是如何被審稿的，為什么會等待這么長時間?

　　通常，一些國外的期刊，越是重量級的刊物審稿的越嚴格，同樣周期反而越短，整個審稿的時間=編輯初審時間+審稿人審稿時間+編輯給出意見的時間。

　　(1)編輯初審時間指的是：編輯部收到稿件后，有的雜志是都給了主編，由主編安排付主編去找審稿人，比如美國化學會ACS的刊物就是這樣，有的則由某個編輯直接找審稿人，比如英國皇家化學會RSC的刊物。指定審稿人之前，這些編輯都必須先審審稿子，主要是看稿件是否符合該刊物的辦刊原則，另外更重要的是看看稿件涉及的領(lǐng)域，好找相關(guān)審稿人審稿。

　　編輯初審時間一般在1-2周，但有時也會更長些，比如公眾假期、編輯出差等(英美的公眾假期特別多，人家休假你也沒法)。

　　近年來，國內(nèi)往國外投稿的數(shù)量猛增，其中稿件良璓不齊，編輯的一個任務就是，對于太差的稿件，直接就拒稿，不給審稿人增加負擔。

　　(2)審稿人審稿時間：稿件一般會被安排2-3個審稿人審稿(個別刊物審稿人會多些)，很多雜志給審稿人的審稿時間一般是：通訊2-3周，全文3-4周，過了這個時間，編輯最多催一下，不能要求審稿人怎樣的，審稿人只是義務，沒有責任的。如果審稿人一直沒有審稿，編輯部可能重新找審稿人，這樣的話，稿件的審稿時間就會特別長。

　　(3)編輯部給出意見的時間：審稿人意見返回編輯部后，如果2-3個審稿人意見統(tǒng)一，編輯的結(jié)論就好下，如果不統(tǒng)一，編輯就有權(quán)做出決定，如果編輯決定不了，可能還要再找審稿人仲裁，這樣的審稿時間就會長了許多。筆者曾有一篇文章很霉，時間拖了3個月，詢問了兩次，最后，編輯回信說：對不起，前后找了8個審稿人，到現(xiàn)在只回一個，但根據(jù)我個人對文章閱讀和審稿人意見，都感覺不錯，接受了(這種情況當然是少見了)。

　　編輯部給出意見的時間一般會在1周內(nèi)。

　　因此，稿件投稿一個月以內(nèi)是很少會有消息的，除非文章特別好或者特別差，審稿意見就會特別快，特別好的稿件，審稿人興奮，愿意很快給意見，特別差的稿件，編輯馬上槍斃，或者到了審稿人手里，審稿人稍一過，reject，很快意見就會回來了。

　　根據(jù)以上的總結(jié)要想讓自己的文章審稿周期短，其實是和自己的文章有很大關(guān)系的，如果我們的文章足夠優(yōu)秀我們的文章很快就能收到被錄用的通知，所以在發(fā)表論文前一定要找刊發(fā)編輯老師幫忙修改一下下自己的文章，使自己的文章可以很快錄用，樹人論文發(fā)表網(wǎng)的編輯老師很專業(yè)。