不同菌劑對設施黃瓜產量和霜霉病的影響研究

　　摘 要：以黃瓜為試材，研究了親土一號、石原菌劑、復合微生物菌劑等3種菌劑對黃瓜產量的影響。結果表明，3種菌劑均能明顯提高黃瓜的產量。在相同的條件下，施用親土一號菌劑的黃瓜產量最高，為87958.5kg/hm2，比清水對照增產18.56個百分點;石原菌劑產量次之，為78489.0kg/hm2，增產5.89個百分點;再次是復合微生物菌劑，為75337.5kg/hm2，增產1.56個百分點。3種菌劑對黃瓜霜霉病的防治效果不明顯，在生產中不宜使用。

　　關鍵詞：菌劑;設施黃瓜;產量;霜霉病

　　《南方農機》(雙月刊)創刊于1970年，由江西省農業機械研究所、江西省農業機械化技術推廣站、江西省農業機械學會主辦。

　　黃瓜(Cucumis sativus L.)是葫蘆科1年生蔓生或攀援草本植物。在中國各地普遍栽培，且許多地區均有溫室或塑料大棚栽培。黃瓜為中國各地夏季主要菜蔬之一。莖藤藥用，能消炎、祛痰、鎮痙。大量施用化肥雖成為一種重要的增產手段，但過量的施用化肥不僅增加了生產成本，更重要的是導致肥料養分利用率降低，損失的養分加劇了對環境的污染，品質降低，最終造成產品亞硝酸鹽含量過高[1-3]。

　　黃瓜霜霉病，俗稱“跑馬干”、“干葉子”，由古巴假霜霉菌[Pseudoperonospora cubensis(Berk.&Curt.)Rostow]引起的的葉部病害之一，全球有70多個國家發生過這種病害[4]。苗期成株都可受害，主要為害葉片和莖，卷須及花梗受害較少。黃瓜霜霉病是保護地黃瓜栽培中發生最普遍、為害最嚴重的病害。病情來勢猛，發病重，傳播快，如不及時防治，將給黃瓜造成毀滅性的損失。

　　為了驗證親土一號、石原菌劑、復合微生物菌劑等3種不同菌劑是否能提高黃瓜的產量以及對防治黃瓜霜霉病的藥效，我們于2019年開展了相關的田間試驗，旨在為3種菌劑的推廣應用提供依據。

　　1 材料和方法

　　1.1 材料 供試試劑有親土一號(金正大生態工程集團股份有限公司生產)，石原菌劑(市售)，復合微生物菌劑(市售)。供試黃瓜品種為密刺。

　　1.2 試驗設計 試驗在山東省濰坊市農業科學院昌邑試驗基地進行，試驗時黃瓜始花期至坐果盛期，田間植株長勢均勻。試驗設4個處理，處理1為親土一號菌劑(50mL/15L)，處理2為石原菌劑(13g/15L)，處理3為復合微生物菌劑(200mL/15L)，處理4為清水對照。試驗采取隨機區組排列，3次重復，試驗小區面積為6m2。2019年3月29日在黃瓜初花期第1次使用菌劑，4月8日第2次使用菌劑。

　　1.3 調查統計方法 用菌前調查黃瓜霜霉病病情指數，用菌后1、3、7d觀察植株有無藥害現象發生，并于第2次用菌后10d(4月18日)調查最終發病情況。采用5點取樣法，每點調查3株，每個處理共調查20株，每株上、中、下各選3片葉定株掛牌調查，根據每張葉片上的病斑面積占整片葉面積的百分率，按以下分級標準記錄病級，計算各處理發病葉率、病情指數及最終防治效果。分級標準：0級-無病，1級-病斑面積占整片葉面積的5%以下，3級-病斑面積占整片葉面積的6%～10%，5級-病斑面積占整片葉面積的11%～25%，7級-病斑面積占整片葉面積的26%～50%，9級-病斑面積占整片葉面積的50%以上。

　　病情指數=(各級病葉數×相對級數值)/((調查總葉數×9)×100;

　　防治效果(%)=[(空白對照區施藥后病情指數-藥劑處理區施藥后病情指數)/空白對照區施藥后病情指數]×100。

　　2 結果與分析

　　2.1 不同處理對黃瓜產量的影響 由表1可知，施用3種不同菌劑后，黃瓜的產量均有提高，總體差異達顯著水平。其中，以處理1的產量最高，為87958.5kg/hm2，比CK高18.56個百分點，比處理2和處理3分別高12.67和17個百分點;處理2的產量為78489kg/hm2，比CK高5.89個百分點，比處理3高4.33個百分點;處理3的產量為75337.5kg/hm2，比CK高1.56個百分點。

　　2.2 不同處理對黃瓜霜霉病防治效果的影響 由表2可知，在施用親土一號、石原菌劑和復合微生物菌劑后，黃瓜霜霉病的防治效果分別為2.09%、1.36%和0.63%，與對照清水處理相比，在5%上差異不顯著，說明3種菌劑對防治黃瓜霜霉病效果不明顯。

　　3 結論

　　試驗結果表明，3種菌劑對提高黃瓜產量效果較好，產量分別為87958.5kg/hm2、78489.0kg/hm2和75337.5kg/hm2，與對照清水相比，差異顯著。但是3種菌劑防治黃瓜霜霉病的效果不明顯，與對照清水相比，差異不顯著。因此，在生產中，可以利用3種菌劑來提高黃瓜的產量，但是不宜用來防治黃瓜霜霉病。

　　參考文獻

　　[1]周志宏，李峰.生物有機肥在白皮黃瓜上的應用效果研究[J].現代農業科技，2011，24：135.

　　[2]秦英奎，高軍，李紅霞.微生物有機肥在白皮黃瓜上的應用研究[J].北京農業，2011，3(下旬刊)：86-87.

　　[3]賈曉瑋，梁銀麗，曾睿，等.不同有機肥對辣椒品質和產量的影響[J].西北農林科技大學學報，2011，39(10)10：157-162.

　　[4]石延霞，李寶聚，劉學敏.黃瓜霜霉病研究進展[J].東北農業大學學報，2002，33(4)：391-395.

　　[5]王凱，盧樹昌，翁福軍.不同土壤調理劑對設施黃瓜生長、產量與品質性狀影響研究[J].天津農業科學，2015，21(11)：12-15.

　　[6]孫薊鋒，王旭.土壤調理劑的研究和應用進展[J].中國土壤與肥料，2013(1)：1-7.

　　[7]曹世彪，陳雙臣，李志娟.土壤調理劑對溫室番茄產量品質的影響[J].山東農業科學，2005(3)：59-63.

　　[8]趙曉玲，張占軍.生物菌劑處理不同有機肥對溫室白皮黃瓜產量與生長的影響[J].現代園藝2015(3).114-116.

　　[9]侯鵬程，俞平高，張華.設施菜地土壤中存在的主要問題及對策[J].上海農業科技，2013(4)：100-101.

　　[10]李珍珍，吳玨，楊銀娟.土壤改良劑對設施黃瓜生長及土壤狀況的影響[J].上海農業學報，2011(2)：87-91.

　　[11]姜晶晶，李俊良，劉新明.生物菌劑型土壤調理劑對溫室番茄生長及土壤理化性狀的影響[J].安徽農業科學，2009(14)：6564-6566，6605.

　　[12]廉曉娟，郭銳，李明悅.調理劑對設施土壤物理性狀及蔬菜產量品質的影響[J].湖北農業科學，2015，54(19)：4702-4704.

　　[13]楊振超，陳雙臣，鄒志榮.土壤調理劑對溫室西葫蘆產量和品質的影響[J].中國農學通報，2005(2)：164-166.

　　[14]唐除癡.農藥化學[M].天津：南開大學出版社，1998：361～368.

　　[15]黃青春，葉鐘音.烯酰嗎啉(DMM)的特性及其作用機制[J].農藥科學與管理，2000(5)：28-31.

　　[16]朱書生，袁善奎，范潔茹.六種殺菌劑對黃瓜霜霉病菌不同發育階段的影響[J].農藥學學報，2005，7(2)：119-125.

　　[17]高晶霞，謝華，崔靜英.生物菌劑對西瓜生長發育及產量的相關性研究[J].北方園藝，2015(5)：31-33.

　　[18]張春蘭，呂衛光，袁飛.生物有機肥減輕設施栽培黃瓜連作障礙的效果[J].中國農學通報，1999，15(6)：67-69.

　　[19]劉長慶，李天王，王德科.生物有機肥在黃瓜上的效果研究[J].西北農業學報，2006(1)：185-187.

　　[20]朱林，張春蘭，沈其榮.施用稻草等有機物料對黃瓜連作土壤pH、EC值和微生物的影響[J].安徽農業大學學報，2001，28(4)：350-353. (責編：張 麗)